хуйня діється в Данському блядстві королівстві. не розумію, що кого і куди вкусило, але хтось гонить дідька однозначно ))) а коли хтось гонить, значить треба видихати. не знаю, як це може вплинути на загальний розвиток подій (скоріше ніяк), але гімно вспливе і весна покаже, хто де срав і скільки.

з твого відгуку про події в Москві я зрозумів, що роісяни вперто сподіваються на спонсорство і комерційну основу, так? і що це спотворює ідею? тут домішалось і мовне питання... і справді виглядає як внутрішня розбірка...

(Відповісти) (Thread)

не зовсім.
спонсори будуть чи ні - для людей котрі "роздуплились" це істотно нічого не міняє.
"спотворення", як ти красномовно сказав, першопочаткової ідеї в споживацькому ставленні. ліні. байдужості. Саме в цьому контексті я казав про те, що наразі ми (як гурт) не варті "шарових" грошей споснора. Бо рівень свідомості більшості учасників не дійшов до того, аби активніше працювати і створювати для себе ніж для платоспроможного "когось".
мовне питання - це скоріше поза.

гадаєш внутрішні (міжкомандні, внутрішньокомандні) обговорення по суті проекту не варто виносити на загал?

(Відповісти) (Parent) (Thread)

якщо без цього неможливо обійтись - то варто. тобто якщо щось змінить. або щоб показати всім довкола, що от так ми спроможні відкрито вирішувати всі складні питання.

(Відповісти) (Parent) (Thread) (Expand)

В любом случае, это остается цензурой, даже если пост был удален из благих намерений. Цензура (в том числе и самоцензура) - сознательный выбор - что печатать, что нет. Думаю, читателям сайта как раз интересны не только факты: что, где и когда произошло, а также и внутренние отношения участников, их опасения, страхи, перепетии внутри команд. Мне кажется, именно это всегда привлекало широкого читателя. Незря же в газетах, на сайтах и ТВ существут светские рубрики с перемыванием косточек знаменитостям. Людям всегда интересны отношения и эмоции. Не только сухие факты.
Ну, и кроме того, в Лёнькином посте действительно хороший посыл, который может подзадорить сомневающихся. Так что пусть бы читали, как памятку :)

(Відповісти) (Thread)

+++1000

в такому контексті - підтримую.

(Відповісти) (Parent) (Thread)

+1

(Відповісти) (Parent) (Thread)

Льонька, а що ти хотів, я не розумію. Мені здається, це незмінна доля усіх проектів, які розширюються. відбувається наново поділ ролей, боротьба за лідерство. І розкол, зрештою.

(Відповісти) (Thread)

лідерство і розкол мені байдужі. мене цікавить свобода. я не виборюю свободу свого слова. йдеться про грубий метод - взяли і забанили.

(Відповісти) (Parent) (Thread)

Не придумывай.

(Відповісти) (Parent) (Thread)

Умгу. В доповнення до Гохаттівського -якщо порівняти проект із живим організмом - його весь час атакують іззовні якісь мікроби. Деяка їх кількість проникає всередину організму разом з їжею. І здоровий оганізм має то всьо розваляти на шматки генокоду, амінокислоти та всяку іншу подібну поживність і, переробивши, вбудувати в себе вже як свою частину.
А те, що не переробилося, не змінилося - має вивестися назовні.
Прийшла купа людей, деякі відсіялися одразу, деякі відсіються потім. Дехто лишиться поруч, допоки не зрозуміє, що це за проект. Хтось лишиться надовше, допоки не втямить - чого йому від житя треба. Дехто втямить - і лишиться на значно довше. Деякі зрозуміють в ньому щось зовсім своє і відпочкуютсья. Тримайся й тримай планку.

(Відповісти) (Parent) (Thread) (Expand)

Ну, скажем так. О чём(и, главное, как) стоит писать, а о чём нет — вопрос политики организации. Т.е. если задачей блога ставится поиск спонсора, привлечение внимания прессы и создание позитивного образа у широких масс, тогда безусловно статьи должны быть тщательно подготовлены с учётом того, что люди хотят услышать, а не того, что вдруг внезапно подумалось кому-то из участников. Как и в рекламе яблочного сока, где пишут «Не содержит асбеста! 150% качества», а вовсе не «бля, пацаны, я тут яблоки давлю целыми днями, так заебался, капец». Ну а если блог используется просто как внутренний ресурс табуретных команд и по счастливой случайности позволяет постороннему человеку немножечко заглянуть внутрь процесса, то разумеется именно такие «внутренние», искренние посты там и должны быть (в портивовес прилизанным текстам рекламных брошюр).

И тот и другой вариант вполне оправданы и имеют свои плюсы и минусы. Естественно это две крайности, между которыми имеет место быть какая-то объективная реальность. Но вот в чём я уверен точно, так это в том, что уважающие друг друга люди всегда могут договориться, каким они хотят видеть их общий ресурс и если какая-то цензура и должна быть, то это — внутренняя цензура каждого отдельного человека. Не нравится, что делают твои коллеги — убеди их изменить своё мнение, либо согласись с их мнением, либо найдите компромис. В любом случае ситуация должна быть решена коммуникацией двух людей, уважающих право оппонента на реализацию своих идей. А любое проявление информационного насилия у каждого думающего человека должно вызывать стойкое желаний либо самом отправиться нахуй либо помочь пройти остальным.

(Відповісти) (Thread)

Респект!

(Відповісти) (Parent) (Thread)

згоден. погано коли переговори починаються з того що когось ставлять перед фактом: "твій пост видалено. інформаційна політика буде такою-то". тоді відправна точка зміщена. "вызывать стойкое желаний либо самом отправиться нахуй либо помочь пройти остальным".

(Відповісти) (Parent) (Thread)

Лёнь, у меня к тебе деловое предложение.

Давай ты всю многочисленную истеричную хуйню про свободу слова, про картинки "не пизди" и прочие "настоящие лица российской команды" ты закроешь, вместо этого откроешь новую тему. В которой спокойно напишешь примерно следующее: "Скрыли пост. Я, Леонид Кантер, считаю, что это был ошибочный шаг. Потому что я беспокоюсь за свободу слова и т.д. и т.п.". Прояснишь свою позицию. И ребята остальные выскажутся.
И вот там мы обсудим разные мнения, позиции и придем к взаимопониманию. Может быть мы действительно поторопились и были не правы в своих действиях?

(Відповісти) (Parent) (Thread) (Expand)

кацапы такие кацапы

(Відповісти) (Parent) (Thread) (Expand)

потомственный раб есть потомственный раб

в какие псевдологические конструкции этот факт не заворачивай для "создания позитивного образа у масс" (этот пиздец отдельно - в анналы)

(Відповісти) (Parent) (Thread)

цей проект про свободу. в том числі про методи її досягнення кожним з нас окремо і всіма разом. так що про анали згоден. незалежно від дого чим все скінчиться

(Відповісти) (Parent) (Thread)

шо поробиш

це гєни
Природа взяла своє

(Відповісти) (Thread)

камменты жгут недостаточно, я щетайу! где кровь? где секс? где сиськи, в конце концов?!

(Відповісти) (Thread)

и где ХОХЛОСРАЧ?

(Відповісти) (Parent) (Thread)

ну як треба то можем!

АЛЕ ДЄНЬГІ ВПЕРЬОД!

(Відповісти) (Parent) (Thread) (Expand)

нас погубили знаки приличья
нас охмурили вожди безразличья
:(

где ваша трубка мира?)

(Відповісти) (Thread)

наразі забиваєм ;)

(Відповісти) (Parent) (Thread)

Це мені нагадує Стіва Джобса.Чувак заснував Apple,з якого його згодом поперли ним же найняті директори.Може,Льоня,все зробити простіше?

(Відповісти) (Parent) (Thread)

як форест гамп ;)

(Відповісти) (Parent) (Thread)